El sistema de etiquetas de bolsas de basura provoca una reacción violenta, dicen los concejales

El personal de la ciudad de Ottawa dice que hacer que las personas paguen si tiran más de 55 bolsas o contenedores de basura al año ayudará a impulsar a los usuarios tardíos a usar sus contenedores verdes y agregará años a la vida útil del vertedero de Trail Road.

Los concejales debatirán el programa propuesto el lunes en lo que probablemente sea una larga reunión del comité de medio ambiente y cambio climático.

“Por supuesto, no va a ser lo más popular del mundo”, dijo Conde. Shawn Menard, quien preside el comité. "Esto es un cambio y nadie ama un cambio como este".

Pero dijo que hay muchas razones para apoyarlo: "Tenemos un vertedero que se está llenando rápidamente, nuestras tasas de desvío son muy bajas y nos costará una cantidad significativa de dinero más si no hacemos este cambio".

Según la propuesta, los residentes obtendrán suficientes etiquetas en el transcurso del año para sacar unas dos en la acera cada día de recolección de basura. Una vez que se acaben, las etiquetas adicionales costarán $3 cada una.

Si bien el personal llama a eso un incentivo para el cambio, algunos concejales dicen que no es equitativo y supone una carga adicional para las familias numerosas.

RELOJ | 'Pague lo que tire' podría llegar a Ottawa

El programa comenzaría la próxima primavera. La aplicación aumentaría gradualmente, comenzando con un aviso por escrito a cualquier persona que no siga las reglas y terminando con la basura sin etiquetas que se deja en la acera.

El personal predice que impulsaría a las personas a tirar hasta un 19 por ciento menos de basura.

La recolección de basura puede parecer un servicio gratuito, pero los residentes lo pagan anualmente a través de una tarifa de usuario de desechos sólidos. El personal de la ciudad dice que el nuevo sistema será tratado como un servicio público como el agua o el gas, y algunos hogares pagarán más en función de su uso.

"Estoy de acuerdo en que un sistema de pago por uso sería justo, si no estuviéramos pagando ya por el servicio en nuestra factura de impuestos sobre la propiedad", dijo Rideau-Jock Coun. David Brown, cuyo barrio alberga el vertedero.

"Cuando instituye un programa de etiquetas de equipaje, está castigando a las familias más grandes", agregó. “Estás castigando a los residentes rurales en particular y, ciertamente, a muchas familias en los suburbios”.

Condado de West Carleton-March. Clarke Kelly dijo que ya ha recibido más de 100 comentarios de los electores en su barrio mayoritariamente rural, todos ellos negativos.

"Les puedo asegurar que ni un solo correo electrónico o llamada que ha recibido mi oficina ha sido en apoyo del programa de etiquetas propuesto", dijo Kelly. "Deberíamos adoptar un enfoque más equitativo".

Dice que no se puede esperar que familias como la suya, con niños pequeños, produzcan la misma cantidad de basura que una sola persona.

Para que el programa cumpla con sus objetivos, un informe del personal dijo que el límite de artículos debe establecerse en o por debajo de la cantidad de basura que arroja actualmente el hogar promedio.

Aproximadamente las tres cuartas partes de los hogares ahora están sacando dos artículos o menos cada dos semanas, según el informe.

Pero muchos todavía tiran cosas que podrían ir a los contenedores negros, azules o verdes. En este momento, la bolsa de basura promedio tiene un 42 % de basura, un 13 % de materiales reciclables y la friolera de un 45 % de materiales orgánicos.

"El hecho básico del asunto es que la ciudad está atrasada en lo que respecta a la diversión", dijo Menard. "No solo [detrás] de los objetivos provinciales, sino también de otras ciudades que han implementado prácticas de gestión de residuos más estrictas".

Ottawa es una de las últimas ciudades importantes de Ontario en instituir un sistema de "pago por uso", con unos 135 municipios que ya han tomado esa ruta.

Se estima que el vertedero de Trail Road alcanzará su capacidad entre 2036 y 2038. Dado que podría tomar 15 años construir otro vertedero o introducir una tecnología de eliminación de desechos diferente, el personal de la ciudad confía en una nueva estrategia en la acera para ganar algo de tiempo.

La ciudad reconoce que un sistema de pago por uso conlleva desafíos y espera que algunos residentes se quejen.

Los datos muestran que, en promedio, los hogares rurales arrojan más basura que los que viven más cerca del centro. Las familias de bajos ingresos también producen un poco más de basura. Luego está la preocupación por el exceso de basura generado durante las vacaciones y durante una mudanza.

Menard dijo que reconoce que hay preocupaciones "legítimas" que el público querrá que se aborden.

“Hay una serie de mociones que hablan de garantizar que se acomode a las familias de bajos ingresos, que se acomode a la comunidad agrícola”, dijo.

La ciudad también busca expandir un programa que permite a las personas que necesitan desechar pañales y productos para la incontinencia registrarse para la recolección especial de basura fuera de semana. Incluiría desechos médicos no peligrosos como guantes, máscaras, catéteres y bolsas intravenosas.

A pesar de tales esfuerzos, la ciudad está preparada para un aumento en los vertidos ilegales, similar a lo que vio cuando pasó a la recolección una vez por semana.

Esa es una "preocupación importante", dijo Kelly, quien creció en la calle de un vertedero popular. Pero Menard dijo que la experiencia de otros municipios sugiere que el efecto sería temporal y compensado por la creación de dos nuevos puestos de aplicación de tiempo completo.

Si el comité de medio ambiente y cambio climático da su sello al sistema el lunes, el pleno del ayuntamiento lo votará el 14 de junio.

Pero hubo otras dos opciones revisadas por los residentes en un grupo de enfoque dirigido por la ciudad. Uno vería un límite estricto de dos bolsas, mientras que el otro haría obligatorio que los residentes coloquen su basura en bolsas transparentes y prohíban claramente tirar productos orgánicos.

“Las bolsas transparentes hubieran sido la mejor opción para la mayor diversión que podríamos haber logrado como ciudad”, dijo Menard, quien señala que estas quedan sobre la mesa.

Pero Kelly aún tiene que ver algo que él apoyaría.

"Ambas opciones son terribles", dijo.

"Odiaría ver un escenario en el que los vecinos se enfrenten entre sí, mirándose la basura unos a otros para asegurarse de que están tirando o reciclando ciertas cosas".

El lunes por la mañana, el alcalde Mark Sutcliffe compartió una publicación de blog con una propuesta que se centra en no requerir etiquetas para los primeros dos contenedores o artículos de basura.

Kelly y Brown dijeron que lo mejor es centrarse en otras opciones para reducir la basura, desde explorar la incineración hasta promover la eliminación del uso de desechos orgánicos en viviendas de unidades múltiples.

En este momento, los apartamentos y condominios de nueva construcción deben brindarles a los residentes acceso a contenedores ecológicos, dijo Menard, con planes en marcha para expandirlo a todos los edificios de residencias múltiples.

Periodista

Elyse Skura es una reportera que vive en Ottawa. Desde que se unió a CBC News, ha trabajado en Iqaluit, Edmonton y Thunder Bay. Elyse pasó cuatro años informando desde Tokio, donde también trabajó como productora consultora para NHK World Japan. Puede comunicarse con ella en [email protected].