20 actuaciones fantásticas en películas "malas"

"Malo" es un término subjetivo. Pero la mayoría está de acuerdo en que estas películas son débiles, incluso si hay una actuación que amenaza con salvarlas.

No hace falta decir que "Bueno" y "Malo" son términos totalmente subjetivos. Pero, hay ciertos proyectos que la mayoría de los fans han considerado deficientes, en comparación con el material de origen, las películas de este tipo, las películas de su tiempo o sus propias expectativas. Estas películas comparten no solo esa reputación general (así como sus respectivas bases de fans de culto), sino también un activo particular.

Específicamente, al menos un miembro del elenco presenta una actuación que es mejor que la película misma. Quizás el actor sabía que estaba en algo que no estaba saliendo como todos esperaban, o quizás entendió la tarea y realizó una interpretación perfectamente modulada mientras que otros no lograron hacer lo mismo. De cualquier manera, estas películas tienen un desempeño que se destaca.

Como Paul Dano en The Girl Next Door, es extraño ver a alguien de la últimaFelipe Seymour Hoffman El talento de 's protagoniza una comedia vulgar. YA lo largo vino Pollyes en gran medida una comedia de bajo perfil.

En su mayoría poco divertida, a menudo incómoda y dirigida por dos personajes claramente desagradables, la película realmente solo vale la pena verla para Hoffman. Como la ex estrella infantil Sandy Lyle, es obvio que la leyenda de la actuación se está divirtiendo, incluso si la película que la rodea es un trabajo duro.

Un fallo de encendido casi legendario que todavía dominó la temporada de cine de verano de 2007, la película de Sam RaimiEl hombre araña 3 tiene una reputación que le precede. Pero, hay aspectos que funcionan para ello, por ejemploIglesia de Thomas Hadencomo el desgarrador Flint Marko, también conocido como Sandman.

Junto con una hermosa escena de transformación impulsada por CGI, Sandman se ve reforzado por encima de los otros dos villanos de la película (Venom y Goblin Jr.) por un arco concreto y identificable sobre la pérdida de la familia. Church vende los momentos más pequeños, convirtiéndolos en algunos de los mejores de la película.

Durante mucho tiempo, parecía que Indiana Jones y la última cruzada de 1989 sería la última aventura para el ícono del cine que usa sombreros fedora y agita el látigo. Luego, el director Steven Spielberg volvió a dirigir el esperado éxito de taquilla del verano.Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.

Incluso en un verano tan concurrido como el de 2008 (Iron Man, The Dark Knight, etc.) Crystal Skull fue un gran éxito. Pero, casi todos los que lo vieron lo odiaron o simplemente se encogieron de hombros. Indiana Jones and the Dial of Destiny de 2023 sirve como un intento de borrar el sabor amargo de la boca de la audiencia, incluso si fue un placer verloHarrison Fordde vuelta en el papel, dándolo todo a la edad de 64 años.

Algunos personajes de la historia del cine son muy difíciles de reformular. Otros son absolutamente imposibles, por ejemplo, Robert Englund comouna pesadilla en la calle Elmes freddy krueger

jackie temprano haley (Watchmen) es un gran actor, y puede vender miedo mejor que muchos, pero Freddy está tan indisolublemente ligado a Englund que cualquier otra cosa es solo un sustituto. Y así es como se siente Haley: una versión de Krueger copiada y pegada, con peores diálogos y una cara CGI. Pero Haley lo da todo, y cualquier éxito que encuentre la película es gracias a él.

Como una película de superhéroes de diversión,El Hombre de Hierro 2 está un poco subestimado. Sin embargo, como continuación del magnífico Iron Man de Jon Favreau, la propia secuela del director deja caer la pelota. Está desenfocado, lo que se siente menos como la elección de Favreau y más como la necesidad de establecer Los Vengadores (para ser justos, sería aún menos orgánico hacer este trabajo preliminar en las primeras películas de Thor o Capitán América).

Iron Man 2 también tiene demasiados villanos, con la actuación cursi de Mickey Rourke como Whiplash demostrando ser particularmente divisiva. Pero luego está el villano secundario de la película, Justin Hammer. como martillo,sam rockwell hace adorable a lo patético y villano, porque es prácticamente imposible que el actor no lo haga. Si algún personaje necesita regresar a la MCU es Justin Hammer.

Extremadamente ruidoso e increíblemente cerca es una de esas películas que intentan usar una tragedia que sacudió el mundo (en este caso, el 11 de septiembre) para hacer un punto. También es una de esas películas que lo hace de la manera más empalagosa, casi insoportable posible.

El hecho de que haya sido nominada al Premio de la Academia a la Mejor Película es un verdadero rasguño de cabeza, incluso con la presencia de Tom Hanks, Sandra Bullock y Viola Davis. Dicho esto, la otra nominación de la película, a Mejor Actor de Reparto, estaba más que merecida. el del exorcistamax von sydow interpreta al abuelo del protagonista de la película: un niño autista que perdió a su padre en la tragedia. Llamado "The Renter", el personaje de Sydow solo se comunica a través de un bloc de notas con la palabra sí o la palabra no escrita en él. Sydow solo está en un tramo de la película, pero es el tramo que vale la pena ver.

La trilogía El Hobbit de Peter Jackson no tiene la mejor reputación, ni debería tenerla, pero tiene algo de mérito si uno se fija lo suficiente. Esto es especialmente cierto en la primera entrega,El hobbit: un viaje inesperado(aunque la segunda entrega, El Hobbit: La Desolación de Smaug tiene una gran secuencia con el antagonista titular).

An Unexpected Journey fue refrescante (al menos al principio) porque no solo presentaba rostros familiares como Ian McKellan, sino que también tenía a Jackson de El Señor de los Anillos detrás de la cámara liderando el espectáculo. Pero algo estaba mal; los efectos eran demasiado brillantes y la narración estaba de alguna manera sobrecargada y carecía de muchas escenas memorables. Al final, El Hobbit: Un viaje inesperado es bueno por dos cosas: la escena alargada de Bilbo con Gollum, yMartín Freeman's excelente actuación como el personaje anterior.

Ampliamente considerada la película más débil de MCU (al menos de las primeras fases), la película de Alan TaylorThor: El Mundo Oscuro es una película de aspecto barato y olvidable con muy pocas gracias salvadoras. El más grande, sin duda, es el de Loki.tom hiddleston, brindando lo que posiblemente sea su mejor actuación en una película de MCU hasta la fecha.

Loki de Disney+ terminó desarrollando un poco más al personaje, pero la vulnerabilidad del personaje en The Dark World es realmente convincente. Esto es especialmente cierto después de perder a su madre, Frigga.

David Ayer'sescuadrón suicida no era todo suyo, ya que la aportación del estudio alteró constantemente el ADN de la película hasta que lo que llegó a la pantalla grande (con mucha publicidad) fue más incoherente que cualquier otra cosa. La película esencialmente deja caer a algunos personajes lamentablemente subdesarrollados en medio de una ciudad que se ha ido al infierno y los hace deambular hasta que se resuelve el conflicto central alimentado por la posesión.

Pero hay gracias salvadoras, por ejemplo, los tres personajes que James Gunn incluiría en el infinitamente superior The Suicide Squad de 2021. Entre estos tres se encuentramargot robbie es Harley Quinn. No solo es el personaje más interesante de la película, sino también la mejor actuación sin excepción (posiblemente la mejor de la DCU), Harley es un hermoso comodín que combina perfectamente con la trama caótica (y la estructura) de la película.

X-Men: First Class de Matthew Vaughn revitalizó con éxito la franquicia en 2011. Sin embargo, por alguna razón, la siguiente entrega, X-Men: Days of Future Past de 2014 trajo de vuelta al director de X-Men y X2, Bryan Singer. Esa película fue un éxito de crítica (incluso si es inferior a First Class), por lo que Singer regresó paraX-Men: Apocalipsis, lo que resultó en que el director cancelado dirigiera su primera película de X-Men completamente pobre.

El hecho de que la película se burle explícitamente de otras terceras entregas (infinitamente superiores) como El retorno del Jedi demuestra cuánta autoconciencia le falta. El guión es terrible y la narración sobrecargada, que es como se ve Oscar Isaac en su atuendo de Apocalipsis. PeroMichael Fassbendervuelve a ser notable como Magneto, y esencialmente lleva el primer tercio de la película.

Ni Prometeo niAlien: Pacto realmente funcionan como entregas de la franquicia Alien o como películas en general. Esto es extraño considerando que ambos vieron regresar a Ridley Scott por primera vez desde finales de los 70.

Pero, las dos películas contienen el mejor personaje de la franquicia fuera de Ellen Ripley de Sigourney Weaver. El David de Michael Fassbender (los modelos posteriores, por ejemplo, el de Alien: Covenant, se llaman Walter) es un androide que esencialmente sueña con ser un niño de verdad. Pero, David también tiene desprecio por los verdaderos chicos del mundo, lo que resulta en uno de los personajes más conflictivos de los últimos años, y ni siquiera tiene un corazón palpitante.

Michael BayTransformadores: el último caballero descubrió que la visión que alguna vez tuvo el director para la franquicia se detuvo por completo. Las primeras tres películas fueron eventos legítimos de películas de verano, pero incluso con una escala igualmente grande y Dinobots, Transformers: Age of Extinction de 2014 no logró igualar la recepción comercial. Era la sensación de haber estado-allí-visto-que se estableció completamente.

Entonces, tres años después, cuando apareció The Last Knight, el público no estaba interesado en ver más de las mismas peleas o bromas groseras. Y eso es todo lo que es la quinta entrega, excepto por lo incomprensible, irrelevante, vergonzoso, emocionalmente vacío y extrañamente bien interpretado. Específicamente, hayAnthony Hopkins (un actor que todos olvidaron que estaba en Transformers) como Sir Edmund Burton, un historiador que ha pasado su vida estudiando a los Autobots y Decepticons. Hopkins tiene un papel importante, y todo es tan ininteligible que termina siendo una excusa para que se suelte y se divierta un poco.

de steven spielbergGancho tiene sus admiradores, pero es una de las películas menos efectivas de Steven Spielberg en una larga lista de ellos. Sobreproducida y con un tono torcido, la película debería haber seguido siendo el musical que originalmente pretendía ser.

Pero la leyenda de HollywoodDustin Hoffman es genial en el papel del Capitán Garfio, sumergiéndose completamente en el guión y la teatralidad expansiva de los escenarios. Además, su ida y vuelta con Smee de Bob Hoskins es de primera categoría.

1994Luchador del árbol S Puede que no sea una obra maestra, pero es muy divertido. La película de Steven E. de Souza también cuenta con la actuación final del difunto granRaul Julia.

Julia asumió el papel mientras él se estaba muriendo de cáncer para que sus hijos pronto tuvieran una película en la que pudieran verlo. La estrella había estado en mejores películas, por ejemplo, El beso de la mujer araña y La familia Addams, pero hay una chispa. a la actuación de Julia que es una buena mezcla con la entrega de la línea de madera de Jean-Claude Van Damme. Sabe en qué película está, y juega para los asientos baratos, que es precisamente lo que necesitaba la película para funcionar.

RELACIONADO: 15 películas de artes marciales con sentido del humor

Llamar a cualquier aspecto de Joel Schumacherbatman y petirrojo "bueno" es un poco una simplificación excesiva o un error de cálculo. Por un lado, ningún aspecto funciona como una entrega de Warner Bros.' películas originales de Batman o como una película funcional en general.

El diálogo vergonzoso y las actuaciones hammy hacen que la película sea un trabajo duro para sentarse, pero hay diamantes en bruto. Y, por extraño que parezca, más de 25 años después, la película tiene un nuevo atractivo retro. Y aunque es evidente que algunas estrellas estaban fuera de su elemento (Alicia Silverstone), otras entendieron la tarea y jugaron directamente con la visión de Schumacher. Esto es particularmente cierto deUma Thurman como hiedra venenosa. Thurman claramente está pasando el mejor momento de su vida, y en realidad se las arregla para parecer una amenaza mayor para el dúo dinámico que el Sr. Freeze que lanza juegos de palabras y agita la pistola congelada de Arnold Schwarzenegger.

Scooby Doo fue un gran problema en 2002. Antes del estreno, se habló de la película mucho más que del proyecto promedio comercializado para niños. Pero no toda esta charla fue buena, ya que existía la preocupación de que, por ejemplo, la película alentaría a fumar marihuana. Todo eso fue ridículo, por supuesto, pero la película aún estaba plagada de problemas.

La mitad del elenco no era uno de ellos, ya que tanto Linda Cardellini comomateo lillard convertir en actuaciones sublimes. Esto es especialmente cierto en el caso de este último, que es Shaggy. Tiene sentido que lo trajeron de regreso no solo para Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed, escrito de manera similar por James Gunn, sino también para dar voz al personaje en muchas obras animadas.

como accidente,Bohemian Rhapsody fue un favorito de los Oscar que fue reevaluado casi de inmediato con un encogimiento de hombros en el mejor de los casos. Es cierto que Bohemian Rhapsody es mucho mejor y mucho menos problemática que la película de Paul Haggis de 2004.

Pero sigue siendo una película que es más digna de un solo alquiler que una estatua de oro. Habiendo dicho eso, la estatua de ororami malekse llevó a casa por su trabajo como el ícono del rock and roll Freddie Mercury.

Box Office Mojo informa que Star Wars: The Force Awakens abrió con la asombrosa cantidad de $ 248 millones antes de caer un 39.8% y un 39.5% constantes los próximos dos fines de semana. Luego, Star Wars: The Last Jedi de Rian Johnson se estrenó dos años después, impresionando a los críticos pero dividiendo sustancialmente a los fanáticos. The Last Jedi recaudó $ 620 millones a nivel nacional, que es una cifra excelente, pero una fuerte caída de los $ 936 millones de The Force Awakens.

Así que Disney cedió a la respuesta vitriólica de algunos fanáticos muy vocales (y no siempre sobre cosas que tenían que ver con la narrativa) y lanzó el suaveStar Wars: El Ascenso de Skywalker en diciembre de 2019 a una apertura nacional de $ 177 millones y un total final de $ 515. La sensación de evento se había ido, y es lógico que la mayor parte de ese total doméstico de $ 515 millones proviniera de aquellos que buscan ver qué sigue para el señor Sith parricida Kylo Ren.Adán conductorcontinúa dándole a la película y a la franquicia su profesionalidad, pero es lo más olvidable que puede ser Star Wars.

RELACIONADO: 9 cambios que podrían haber hecho de Rise of Skywalker la mejor nueva película de trilogía

Como la primera película de la Fase Cuatro del Universo Cinematográfico de Marvel,Viuda negra es curiosamente de pequeña escala. Tampoco hay tensión real en la película considerando que la audiencia había visto morir al personaje principal solo dos años antes en una de las películas más grandes de todos los tiempos.

Esto hace que Black Widow sea una película que pasa de la antorcha más que cualquier otra cosa. Y, en ese sentido, el guión regular de la película se vuelve secundario a la considerable presencia deFlorencia Pugh . Como Yelena Belova, Pugh inmediatamente estampa su pie en el MCU de 13 años como uno de sus mejores personajes.

no pasó mucho tiempo paraMorbio convertirse en un chiste más que cualquier otra cosa. De hecho, esto sucedió antes de que la película llegara a la pantalla grande. Y su mala reputación está justificada, incluso más de lo que habría sido hace 20 años.

Y ahí es exactamente cuando Morbius siente que se hizo, justo cuando Daredevil y Hulk intentaban y fallaban en iniciar una franquicia. Al final, la película formulada de vampiros de Marvel solo tiene dos activos: memes populares yMatt SmithLa actuación antagónica que mastica el paisaje.